Пятница, 15.12.2017, 22:49
Приветствую Вас Гость | RSS

110 ВОЕННО-ТРАНСПОРТНЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ПОЛК

Реформы на Французский манер

В кампании 1805-1807 годов в Австрии и Германии вскрыли множество недочетов в подготовке, вооружении, снабжении, а особенно в организации русской армии. В высшем эшелоне власти хорошо понимали, что в вооруженных силах необходимо в кратчайший срок подготовить и провести эффективные реформы. Уже в ходе войны с Наполеоном в 1806-1807 годах в войсках были введены дивизии. Очень быстро их число превысило два десятка. Поспешное формирование дивизий шестиполкового состава, с промежуточным бригадным звеном, несомненно, улучшило управление войсками, но неминуемо приводило к импровизациям и переподчинению частей, фактически не устранив «отрядную болезнь» русской армии. Тильзитский мир фактически привел лишь к перемирию на западной границе, но одновременно предоставил время для срочного исправления недостатков, указанных строгим экзаменатором - Бонапартом. Новации проходили практическую проверку в ходе локальных, но достаточно напряженных войн с Ираном, Турцией и Швецией. Победы в них улучшили стратегическую обстановку на границах империи, но отвлекли ресурсы и войска, приведя к ощутимым людским и финансовым потерям и замедлив армейские преобразования. К реформам удалось вплотную приступить, лишь закончив войну со Швецией 1808-1809 годов, однако активная подготовка к ним достаточно явно прослеживалась сразу же после Тильзита. Преобразования в войсках происходили по вполне традиционному сценарию, но при этом на их течение оказывало влияние намечавшееся реформирование общественного строя в России, связанное с именем М. М. Сперанского. В первую очередь следовало навести порядок в войсках, учитывая печальный для верховной власти опыт предыдущего союза с Францией, заключенного покойным Павлом I. С этой целью после Тильзитского мира почти одновременно были сделаны два важнейших назначения: реформатора Сперанского - в МВД и близкого к императору А. А. Аракчеева - в Военно-сухопутное министерство. Может показаться странным, что высокий уровень подготовки русских войск, отмечавшийся союзниками и противниками в 1805-м, очень скоро сменился упадком дисциплины, дезертирством и другими симптомами разложения. Известное выражение времен правления Александра I «Война портит армию» в целом верно отражало грубую реальность бытия. Не способствовал субординации и дисциплине и быстрый рост численности войск, особенно гвардейских частей, быстро терявших свою кадровую основу. Массовые наборы ухудшали качество строевого состава, а открытие множества вакансий снижало требовательность к офицерскому составу. В лучшем положении оказались артиллерия и инженерные войска. Их численность увеличивалась значительно медленнее, уровень потерь был ниже, а деятельного внимания генерал-инспектор Аракчеев уделял им значительно больше. В том же ключе император предполагал использовать его качества и для остальных войск, усилив в них дисциплину и успокоив офицерскую фронду. Заняв свой пост в январе 1808 года, граф Аракчеев достаточно быстро направил избыточную энергию не задействованных в военных действиях войск на учения, смотры, военные занятия. Побочным эффектом ужесточения дисциплины стало увеличение числа способных офицеров на театрах боевых действий вследствие их оттока из Петербурга и Москвы. Дисциплинарные меры естественно дополнились поощрительными с целью поднятия воинского духа. Именно по итогам кампаний 1805-1807 годов были введены новые коллективные награды для воинских частей: георгиевские знамена, георгиевские серебряные трубы, знаки на шапки отличившихся частей. Неудивительно, что министр особо благоволил к любимой артиллерии, но нельзя не заметить, что вклад артиллерийских подразделений в успехи русского оружия был очень существенным, а особо отличившиеся артиллерийские роты за Прейсиш-Эйлау получили золотые (георгиевские) петлицы. Важным элементом армейского быта стало и отдание воинской чести, введенное с 1809 года и благотворно повлиявшее на укрепление субординации. Параллельно с улучшениями в строевой части Аракчеев деятельно наводил порядок в центральном военном управлении. Организованное в 1802 году и постоянно реформируемое военное министерство пыталось определить свое место в системе изменяющихся государственных органов и управления войсками. Опытный администратор Аракчеев уделял особое внимание инспекторскому и хозяйственному департаментам. Пробыв на посту министра почти два года, Аракчеев подал в отставку по личным мотивам. На его место 13 января 1810 года был назначен М. Б. Барклай де Толли. Именно ему предстояло провести основные реформы накануне наполеоновского нашествия. Первое время современники считали Барклая креатурой Аракчеева, но очень быстро осознали свою ошибку, увидев в нем отдаленную от света, но самостоятельную личность. В условиях ухудшавшихся отношений с Францией с 1810 года особое внимание уделялось разработке и укреплению западного театра военных действий. Одновременно происходило резкое увеличение численности войск, создавались новые полки, формировались резервные дивизии. Усиленные рекрутские наборы регламентировались новыми правилами, принятыми в 1810 году, была законодательно закреплена очередная система поставки рекрут обществами. Для улучшения управления войсками, в соответствии с требованиями времени и учитывая опыт Франции и Австрии, на западной границе начался переход к корпусной системе. Вначале предполагалось сформировать шесть корпусов для возможной войны с Наполеоном. Мероприятия 1810 года привели к почти двукратному увеличению численности русских регулярных войск к лету 1812-го. Осенью 1810 года в русле общегосударственных преобразований Александр I потребовал от Барклая «составить проект подробного образования военно-сухопутного министерства». Загруженный делами министр доверил это поручение министерскому Комитету для кратчайшего делопроизводства, который с задачей не справился. Приближение войны делало весьма актуальной разработку новых воинских уставов. Достаточно оперативно была образована вневедомственная Комиссия для составле ния военных уставов и положений (Комиссия 9 марта) в количестве 12 человек под председательством военного министра. Работой комиссии непосредственно руководил один из самых неоднозначных деятелей первой четверти XIX века - М. Л. Магницкий. В кратчайший срок, всего за десять месяцев, Комиссия 9 марта подготовила «Учреждение военного министерства». Этот документ определял структуру министерства, его состав, предмет деятельности. Принятое 27 января 1812 года «Учреждение военного министерства» в феврале было утверждено указом императора и вступило в силу за полгода до вторжения Наполеона. Еще большее значение имела работа комиссии над «Учреждением для управления Большой действующей армией». Это был новый, второй после 1716 года, Полевой устав русской армии. Введение его в действие упорядочило управление войсками по вертикали и горизонтали, устранило дублирование в руководстве войсками, повысило оперативность и четкость руководства. В Полевом уставе обобщался опыт русской армии и современной европейской военной мысли. «Учреждение» стало настольной справочной книгой для штабов и войск в 1812-1814 годах. Документ утвердил новые принципы управления войсками. Произошло разделение строевого и хозяйственного управления в рамках военного ведомства. Все руководство войсками на театре военных действий было вверено главнокомандующему, которому отныне подчинялся Главный штаб, а также инженерное, артиллерийское и интендантское управления. Генерал-фельдцейхмейстер и военное министерство осуществляли за этими ведомствами лишь надзор по инспекторской и хозяйственной части, согласовывая свои действия через штаб главнокомандующего. Была частично ликвидирована и двойственность подчиненности штабов: командующему и вышестоящему штабу. Главнокомандующий имел право награждать орденами, включая Георгия IV степени, прямо на поле боя, производить в офицеры в чине до капитана. Все чины армии были подведомственны ему. Он мог уволить из вверенных ему войск и отдать под суд генералов и конфирмовать смертные приговоры всем чинам до полковника включительно. На театре военных действий ему подчинялись также все гражданские власти и губернаторы. Однако этот момент в «Учреждении» не был в достаточной мере проработан, что впоследствии привело к конфликту П. И. Багратиона с киевским генерал-губернатором М. А. Милорадовичем. Недостаточно четко были прописаны и полномочия главнокомандующего для заключения перемирия на театре военных действий, что послужило поводом для обвинения в измене М. И. Кутузова, слывшего до войны франкофилом. Также не до конца уточнялись пределы власти главнокомандующего и корпусных командиров. Однако эти частные недостатки лишь незначительно снижали огромный вклад «Учреждения» в подготовку русской армии к будущей войне. С 1811 года все новые формирования стали получать единообразное устройство, а старые полки были переформированы. К 1812 году удалось создать 8 пехотных корпусов и 4 кавалерийских на постоянной основе. В войсках, сконцентрированных для войны на западной границе, был установлен строгий порядок и единообразие. С введением «Учреждения» высшим тактическим соединением русской армии стал корпус, включавший пехоту, кавалерию, артиллерию, саперов. Часть ударной конницы по французскому образцу была сведена в корпуса Резервной кавалерии. В этой гигантской преобразовательной работе вызывают удивление темпы разработки и кодификации военного законодательства, а также смелое, практически без апробации, введение новых правил в армейскую жизнь. Причины этого феномена не составляли секрета ни для современников, ни для потомков. Магницкий и его комиссия в значительной мере заимствовали зарубежный опыт. Сам термин «Большая действующая армия» является калькой с французского. Говорили, что Магницкий гораздо лучше владел французским языком, чем русским, что иногда приводило к путанице в терминологии. Магницкий был приглашен в Комиссию 9 марта после удачной работы по созданию Военно-уголовного законодательства в 1805 году (император тогда разрешил ввезти в Россию запрещенную французскую литературу, в том числе революционной эпохи) Широкое использование французского опыта определялось четким осознанием того факта, что именно Франция считалась основным противником. Но по иронии судьбы именно использование французских материалов начиная с 1791 года, наряду с пропагандируемой Магницким концепцией вредности войны с Наполеоном для интересов России, облегчило обвинение основного автора «Учреждения» в шпионаже в пользу Франции. В свою очередь, это повлекло ссылку М. М. Сперанского и отстранение от дел канцлера Н. П. Румянцева и М. И. Кутузова - известных противников военных действий с Францией. За войну стояла немецкая, точнее, пропрусская партия, эксплуатировавшая романтические чувства Александра I, в том числе и к прусской королеве. Но колоссальный труд военных реформаторов не мог не быть отмечен, и основную награду - орден Владимира I степени - вполне заслуженно получил Барклай де Толли. Именно использование французского боевого опыта и его усвоение сделали новую структуру русских войск наиболее эффективной для борьбы именно с Наполеоном. При этом широко использовался опыт других стран. Россия значительно отличалась от Франции по внутренним условиям, поэтому в организации местных, гарнизонных, резервных войск использовались австрийские и прусские наработки. К началу 1810-х годов относится создание резервных депо, Корпуса внутренней стражи, разработка положений об ополчении, в которых ощущалось влияние прусских идей и использовались элементы ландверной системы. К 1810-1811 годам относятся и первые попытки создания военных поселений, с учетом опыта поселенных войск Австрии. Тогда же прошло перевооружение армии новыми семилинейными ружьями, более приспособленными для штыкового удара. Таким образом, накануне войны 1812-1814 годов в России удалось успешно провести широкомасштабные военные преобразования, которые стали прочным фундаментом для победоносного завершения сражений с Наполеоном.

Александр КУХАРУК

кандидат исторических наук






Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 461
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив записей

Друзья сайта
  • ВВВАУШ
  • 339 ВТАП
  • БВВАУЛ 70
  • Я помню
  • Сообщество uCoz
  • Лучшие сайты Рунета
  • Copyright MyCorp © 2017